miércoles, 11 de noviembre de 2015

"La capacidad de PERMANECER de las radios comunitarias"

Resumen: Este trabajo compila una serie de recursos por los cuales las radios comunitarias se pueden solventar, y no sólo económicamente. Con el desarrollo del tema podemos ver que las razones principales de la corta vida de estas radios es que constituye una amenaza para la autoridad, y es por eso que aparecen las empresas privadas y empiezan a oprimirla hasta que desaparezca, y con ella también la única forma de comunicación que existía con la población.

Palabras clave: Sostenibilidad, Financiamiento, Radios comunitarias, Derechos comunicacionales.


Que… ¿Quién nos apoyará económicamente? ¿Quién elegirá el contenido a emitir? ¿Y si no tenemos audiencia? ¿Y si fracasamos?... Estas son unas de las interrogantes que se plantean los medrosos radialistas, por esa razón es que muchos fracasan antes de intentarlo. Tal vez éstos se esfuercen en lo que hacen, pero lamentablemente la “vida” de la radio no sólo depende de ellos, sino también de apoyo externo. Lo ideal y la razón por la que muchas radios comunitarias subsistan es el equilibrio de sostenibilidad. No obstante, lograr este equilibrio no es tan sencillo, es más, existen ciertas personas que creen que sólo existe la sostenibilidad económica, ¡Craso error!, y se aferran en buscar todos los recursos necesarios, y se olvidan de cumplir las funciones de servicio a la audiencia y del fortalecimiento de las voces comunitarias.
Ningún solo factor de la sostenibilidad servirá si no existe la comunicación ciudadana, alternativa o comunitaria para que se dé una dinámica social en la que exista una constante participación con la audiencia.
Entre los factores que conforma la sostenibilidad tenemos, en primer lugar, la sostenibilidad social, o como lo llama Vergara, el Apoyo solidario de Oyentes y Comunidades, uno de los pilares de la radio popular ha sido siempre su vinculación con los actores sociales de su entorno. Ningún proceso de comunicación comunitaria puede ser sostenible si no cuenta con el apoyo de la comunidad, de nada servirá que un radialista emita las mejores propuestas para que el pueblo se levante de aquella opresión que existe por parte de la autoridad, si la audiencia tiene miedo, si la audiencia se resiste a rebelarse. Y ¿Entonces cómo actuaría el radialista para que logre la participación del pueblo? Pues fácil, el radialista no sólo se encarga de buscar un buen mensaje para transmitir, sino que debe saber cómo lo va a transmitir, y la respuesta es persuadiéndolo. Una experiencia de comunicación comunitaria se legitima cuando su proyecto político comunicacional representa las aspiraciones de la audiencia, qué es lo que ellos les gusta escuchar.
Este es un paradigma errado que se pretende romper… Y ¿cómo se está haciendo? Pues a través de la misma audiencia al culturizarse, ellos mismos han tomado conciencia de que el contenido que se les proporciona es una ofensa para sí mismos. Claro está, que no todas las personas están incluidas en este grupo. Por su parte Geerts y Van Oeyen nos dicen que “Las radios populares han cuidado siempre que su imagen institucional sintonizara con su público y con sus actores sociales. La mayoría de las radios populares se han conquistado UNA IMAGEN DE SER DEFENSORES DE LA COMUNIDAD Y DE LOS SECTORES HUMILDES, de gran compromiso social, radios solidarias con las causas justas, radios de alta credibilidad. Se han constatado en varias de estas radios que las imágenes tienen más larga vida que las audiencias y que hay radios que están viviendo de la renta de su glorioso pasado”. Y en síntesis, es verdad lo que dicen estos autores, pues las radios comunitarias promueven la participación de la audiencia, a través de la ayuda que les brindan, por ejemplo, en una comunidad de bajos recursos económicos existe un radialista encargado de convencer al público para apoyar a la proyección social de una familia a quien por causa de un desastre natural la casa se le ha venido abajo, la comunidad en pie de lucha se une a la “causa justa”, y de esta manera el radiólogo ha logrado la participación deseada en el público.
La lengua y la cultura constituyen los modos de expresión y comunicación de las identidades de los diferentes individuos de la comunidad, y será más simbólico el intercambio de palabras con un mismo código, es decir, se expresarán bajo las mismas condiciones. La radio, hoy en día, y comparado con otros medios de comunicación masivo, ha permitido hasta un cierto punto el nivel de democracia lingüística y cultural, comparado con las nuevas tecnologías en donde a simple vista prima el dominante inglés y algunas lenguas europeas.
En segundo lugar, tenemos la sostenibilidad institucional, este es un rasgo que genera un gran problema en las autoridades, pues se siente amenazados que los medios masivos disminuyan su poder. Durante décadas, las radios comunitarias luchaban incesantemente para que el Estado los reconozca legalmente, lograr esto les costó soportar dictaduras militares y otros gobiernos autoritarios, libraron una larga lucha para lograr una legislación que reconociera su existencia y destacara su importancia que poseen al ser medios de expresión, al ser medios que permitan a los ciudadanos liberarse a través de la palabra, al ser medios que desarrollen programas sociales y culturales a favor de la población.
Pero como era de esperarse, aquella autoridad que se siente amenazada (porque sabe que este tipo de radios no ocultan las cochinadas que ellos hacen, no ocultan su corrupción, no ocultan sus injusticias, aquellas radios que no se dejan manipular) no tardaría en actuar, por esa razón aquellos países que antes dieron el permiso para un funcionamiento legal, ahora “rompen” esos permisos y entregan las frecuencias radioeléctricas a empresas privadas, a esas que con muy poco dinero lamen las botas de la autoridad.
Y por último tenemos a la sostenibilidad económica, esta es la característica por la cual se permite a las radios comunitarias financiar sus actividades, renovar sus equipos, cubrir sus costos de los servicios básicos, etc. Esto se hace a través de recursos tales como:
  • La publicidad: es una de las fuentes de financiamiento más importantes para buena parte de las radios comunitarias y populares.
  •  Los espacios cedidos: según Gonzales se refiere que les dan espacios a jóvenes y ellos ayudan sufragando los gastos de electricidad. Destaca que no está de acuerdo con cobrar a la gente de la comunidad para que tenga un espacio en la radio, pues ¡Claro! ¿Qué  de comunitario sería cobrar a un ciudadano para que emita información? Si una radio comunitaria está para servir al pueblo, no sería lógico un beneficio económico de esta manera.
  • Prestación de servicios: las radios están en condiciones de prestar varios tipos de servicios y de convertirlas en una fuente importante de financiamiento. Estos servicios pueden estar vinculados con el quehacer radiofónico, alquiler de alguno de los espacios físicos de la radio para eventos o conferencias, alquiler del estudio de grabación, o hasta equipos de sonido, estos servicios también pueden ser de carácter abstracto como por ejemplo capacitaciones dadas por un radiólogo, etc.

¿CUÁNDO ES QUE LOS MEDIOS SE VUELVEN COMPLEJOS?

Este fenómeno aparece principalmente por la digitalización y la globalización de las redes, por ende, se multiplicará las frecuencias de transmisión y ampliación de emisoras. Aunque parezca algo sencillo y parte de la globalización a simple vista no constituye una amenaza para la sociedad, pero con el pasar de los años será un caos, y no se podrá volver atrás.

LOS DERECHOS COMUNICATICOS NO SÓLO SON DE LOS ADINERADOS

Los medios de comunicación de masas, al mismo tiempo que son vehículos de colonización y de transmisión cultural, permiten a los ciudadanos, a los grupos étnicos más reducidos o de menos poder social y cultural, acceder a la información de la misma forma que los más capaces económicamente. Se vive en una tal contradicción, si se dice que el pasado quedó atrás, y con él la opresión, y si se dice que actualmente somos “libres”… ¡Pero…el gobierno nuevamente nos quiere quitar nuestra libertad de expresión a través de la “restricción” de los medios!
Todos los ciudadanos debemos luchar por los mismos derechos comunicacionales, ya basta de la mofa de la autoridad hacia los ciudadanos, la autoridad cree que somos unos simples ignorantes con el más mínimo coeficiente intelectual. Por eso se creen superiores. Las audiencias, si bien saben de la mediocridad de los medios y los critican duramente, se sienten conectados a ellos culturalmente.
¿Y qué hay con la libertad de expresión? Este también es un derecho que como ciudadanos tenemos que hacer respetar, pues es el único factor que nos permite “desfogarnos”, el único factor que nos permite gritar las cuatro verdades a cualquier ser social que quiere pisotearlos. Bajo estos derechos a nosotros como ciudadanos nos tiene que unir, tenemos que estar confabulados para luchar por lo que nos pertenece, en vez de separarnos por unos tantos y escasos privilegios.

Conclusión: Las radios comunitarias son un tipo de medio de gran importancia debido a que brindan apoyo a las comunidades, gracias a ellas existe la libre expresión de los ciudadanos. Sólo existe una amenaza para ellas, y es que no tienen apoyo económico (mayor problema) del Estado, y buscan recursos para poder subsistir y que siga en pie esas ansias de poder ayudar a combatir los problemas que enfrentan las comunidades.

Referencias: 
Alfaro, R. Derechos comunicativos para la afirmación ciudadana. Perú
Artigas, W & Romero, M. (2013). Sostenibilidad de las radios comunitarias: una mirada a las fuentes de financiamiento. Venezuela
Gumucio-Dragon, A. Arte de Equilibristas: la Sostenibilidad de los Medios de comunicación Comunitarios
Martínez, E. & Salanova, A. (2006). Los medios de comunicación ayudan a la gestación de una cultura interétnica. Editorial Red Comunicar. España
Ramos, C. (2006). Los medios de comunicación, agentes constructores de lo real. Editorial Red Comunicar. España
Zepada, J. La complejidad de los medios
  
Videos: 
Audio:

No hay comentarios:

Publicar un comentario